VOZES DA FREGUESIA

Pela construção de uma casa de raiz

A minha opinião é a opinião do Conselho Económico. O estado de degradação daquela casa justificava que fosse abaixo. Caso a casa fosse reabilitada, para além de custos redobrados em comparação com uma casa construída de raiz, dentro de cinco a seis anos já se começariam a verificar estragos de novo.

Rui Crespo, Chã da Laranjeira, (representante do Conselho Económico)

Eu tenho duas opiniões muito concretas: por um lado sou defensor da construção da casa de raiz para melhor localização, uma vez que a casa é recuada. Depois há que ter em conta também a redução de custos, pois segundo estudos que foram feitos, ficaria bem mais barato a construção de origem, e tem ainda de ser considerada a durabilidade: uma casa de raiz dura muito mais do que uma reabilitada. Por outro lado, sou a favor do restauro quando este vai à origem. Gostava que as pessoas tivessem a noção de que o restauro só faz sentido indo à origem, e é importante ter noção dos custos e das condições de habitabilidade que depois iriam haver caso isto se concretizasse.

Carlos Anselmo, Souto da Carpalhosa

Pela reabilitação da casa antiga

O NOTÍCIAS DA FREGUESIA falou com algumas pessoas que se manifestaram, desde o início, contra a construção da casa paroquial de raiz. No entender destas, a casa antiga deveria ser reabilitada para “conservação da memória” de todos e pela “importância” que esta tinha em termos de interesse público. Contudo, nenhum dos ouvidos quis identificar-se publicamente, através do nosso jornal, por considerar que a discussão deste assunto “ já vem tarde porque é uma causa perdida”, como referiu um dos contactados.